近年来，越来越多的中国人（尤指大陆人，下同）通过海外投资置业成功移民，美国、加拿大、澳大利亚和新西兰成为他们主要的移民目的地。一家智库最新的调查显示，截至2013年，中国海外移民存量已达到934.3万人，23年增长了128.6%。2011年，个人可投资资产超过600万元的大陆人拥有约33万亿元的资产，其中2.8万亿的资产已转移至海外，约占大陆2011年GDP的3%。根据美国国务院的最新数据，2012年获得EB-5有条件绿卡的人数为6124人，是2011年的2.5倍，是2010年的7.9倍。显然，他们是有条件“用脚投票”、有机会“从世界看国家”的一群人。

　　移民，就是离开中国的家，去他国异乡建立一个新家。对于个人而言，移民作为一项私权应当受到尊重，而不应受到道德层面的指责。经济学认为，人都是理性的，在决定进行某一行为尤其重大行为时，必定要进行成本收益分析。只有当收益大于成本，才会付诸行动。人们在考虑加入外国国籍时，也会进行“收获”与“付出”的核算。只有“收获”大于“付出”时，才会作出决定。加入外国国籍的“收获”是：个人发展与权益获得更多的保障，出国更方便，不用签证，更多的投资权益等。上述调查还显示，环境、医疗水平因素成为中国人移民的两大原因，近70%的被访者认为这是导致他们移民的重要原因。这也意味着国外更好的环境、医疗水平是中国人移民的两大好处。

　　“用脚投票”，最早由美国经济学家蒂伯特（CharlesTiebout）提出的：在人口流动不受限制、存在大量辖区政府、各辖区政府税收体制相同、辖区间无利益外溢、信息完备等假设条件下，由于各辖区政府提供的公共产品和税负组合不尽相同，所以各地居民可以根据各地方政府提供的公共产品和税负的组合，来自由选择那些最能满足自己偏好的地方定居。居民们可以从不能满足其偏好的地区迁出，而迁入可以满足其偏好的地区居住。

　　形象地说，居民们通过“用脚投票”，在选择能满足其偏好的公共产品与税负的组合时，展现了其偏好并作出了选择哪个政府的决定。因此，“用脚投票”不仅是移民自我价值及有权选择更好生活的无声宣言，也使人们逐步关注到中国与其他发达国家间的差距。胡祖六多次说过，“在一个欣欣向荣的国家，大家都愿意回来。而今天的问题是，经济越发展大家却纷纷移民出去，大量转移资产。接下来我们会通过怎样的改革来改变这个现状，自然是一个值得关注的热点问题。”当然，移民已不再是零和博弈，可以使移民输出国和输入国都受益，区别只是哪个受益更直接。

　　值得关注的是，一些有关移民题材的文学作品突出移民之路从来就是一条血腥之路，“即使是通过正规渠道流去异乡的人，他的心中也是苦涩的。在别人的国家、别人的土地上，一代移民很难扎下自己的根。”然而，对于移民中的新富阶层来说，在一切都成为即时的时代，当下即永恒，也许用不着想太多关于扎根、进主流的事情。这正是谓“当下的冲击”，当下主义的生活态度正在深刻地影响着我们所有人的理念和行为，这也显示了中国解决环境、医疗等诸多问题的急迫性，为了更多依然留在国内的人们！